你的位置:www.2448.com > 注册送37元现金筹码 > > www.2448.com

[“理”上往來]50多人“被貸款”問題出在哪兒?

admin 发布于 2017-11-10 17:22:50

[“理”上往來]50多人“被貸款”問題出在哪兒?

  据台湾中央社报道,台湾立法院内政委员会排定22日、23日审查两岸协议监督条例草案,共有民进党团版两岸订定协议监督条例草案(两岸谈判前报告、谈判中需立法院审议同意,谈判后签署送立法院逐条讨论全案表决)、时代力量党团版我国与缔结协议处理条例草案(强调两国协议,政治性决议需全民公投)、亲民党团版两岸协议监督条例草案,以及民进党立委尤美女、国民党立委江启臣、黄昭顺等人提案,共6个版本。

[“理”上往來]50多人“被貸款”問題出在哪兒?

  日前,山西省大同市天鎮縣的很多農民發現,自己竟然莫名其妙背上了貸款且逾期未還,貸款銀行是天鎮縣農村信用合作社聯合社。此事一傳十十傳百,很多人因為擔心自己遭遇同樣的事情,紛紛到當地人民銀行排隊查詢。

當地警方表示,已有50多人因“被貸款”前來報案,但尚未立案。近日,銀監部門已經責成天鎮縣信用聯社自查。  農民“被貸款”問題會出在哪兒?  卞廣春  按照常規貸款發放的程序,借款村民向銀行提出貸款申請後,銀行工作人員會到村民家中調查,並對村民的家庭情況、經營情況、信用狀況及其貸款償還能力等進行綜合評價。在調查滿意的基礎上,銀行再與村民簽訂貸款合同,明確貸款用途,約定貸款還款期限,必要時還需要村民提供抵押、擔保手續,才能從銀行獲得貸款。然而,村民沒有向銀行申請貸款,也沒有就貸款問題與銀行簽訂協議或合同,涉事村民對“被貸款”完全不知情。

因而,如無意外,“被貸款”問題應該出在涉事銀行身上。  村民“被貸款”情況在多個信用社出現,與銀行“內鬼”作案騙貸的可能性關係不大。而且,對“被貸款”,似乎信用社並不擔心虛假貸款存在的風險,在村民提出質疑後,反而回應説“會盡快處理”,看起來對此胸有成竹。  筆者估計,信用社冒用村民信息貸款,可能是為了騙取相關方面的利息補貼。天鎮縣是我國扶貧開發重點縣,政府會對村民貸款提供優惠政策,即以財政貼息等方式,以減輕村民貸款的負擔。根據銀行提供的信息獲得貼息撥款,銀行再冒名貸款,本應由村民享受的優惠政策,等于完全讓涉事銀行佔了便宜。還有一種可能是,信用社虛增貸款,來滿足行業升級需要,並無其他用意,也不會追究相關村民的責任。但不論為了什麼,都有造假嫌疑。  因此,相關方面有沒有給天鎮縣下達利息補貼政策,是尤其需要關注的。如果信用社借冒名貸款騙取相關補貼,將優惠政策據為己有,必須予以嚴懲。信用社不講信用,村民卻要為“被貸款”背信用記錄不良的“黑鍋”,由此産生的問題,需要涉事銀行解釋清楚,避免涉事村民日後在貸款等方面受到無辜牽連。  農民頻繁“被貸款”不是小問題  房清江  發生在山西大同天鎮縣的農民“被貸款”事件,因為一紙個人信用報告而露出水面,身份被冒用貸款呈現出“多米諾”效應,先後一兩百人到人行查詢信用記錄,50多人因“被貸款”向公安機關報案。報道顯示,這些“被貸款”都集中在農村信用社,並在幾個鄉鎮基層社呈“多發”狀態,那麼,這些是偶然還是必然?借用一句俗話,一條魚病了是魚的問題,而一池魚病了則是水的問題。  信用社一直以來都是集體所有制的金融合作機構,主是針對農村的小額貸款。長期以來,信用社在貸款業務中沒有健全抵押、擔保等風險制約機制、貸款清收責任機制、呆賬核銷責任追究機制。在監管缺失的情況下,更容易導致種種亂象的發生。近些年,一些地方推進信用社改制,對農村信用機構貸款進行清收,數據顯示不良貸款比例較大具有一定的普遍性。  農民“被貸款”不是小問題,個案不能止于給“被貸款”農民一個説法,還需要澄清諸多未竟之問:還有多少農民“被貸款”?這些“被貸款”都被誰拿走了?這些“被貸款”都是誰經辦的,如何審查的?應該來説,要回答這些問題不是難題,因為每一筆貸款都有確切的記錄,搞清了這些,真相便水落石出。關鍵在于,誰來監管這些金融業務,給防范金融腐敗金融違法犯罪築起一道防火墻,給公民權益撐起一把保護傘,而不是靠公安機關在末端治理。